Κυριακή 12 Ιουλίου 2015

video από τη Διεθνή Συνάντηση για το δικαίωμα στη στέγη

Αναρτούμε video από τη Διεθνή Συνάντηση για το δικαίωμα στη στέγη που διοργανώθηκε πρόσφατα στην Αθήνα (δείτε σχετικά και εδώ). Επίκαιρο μια που μάλλον σύντομα θα ξεκινήσουν τους πλειστηριασμούς και τις εξώσεις.

VIDEO 1: Présentations:        

- Federico TOMASONE , Rosa Luxemburg Stiftung, Bruxelles
-Tonia KATERINI, Solidarity for All,  Grèce
- Rita SILVA , HABITA, Portugal
- Paul LACOSTE, HALEM France
- Feli VELAZQUEZ SERRANO, Espagne
-          Unione Inquilini, Italia
- Orazio ROSALLA, Italia

VIDEO 2: Présentations: Cartes de Visite

- BABAR, Jean-Baptiste EYRAUD DAL, France
- Noelia  RIENO, P.A.H.  Espagne
- ASAKA, Athens
-                           Grèce
- Annie POURRE,  NOVOX, France


VIDEO: INITIATIVES          
- Jaime PALOMERA, Espagne
- Ela BOYACOS, Allemagne
- Heather KENNEDY, Radical Housing Network, England
-Teodor CELAKOSKI, Croatie

VIDEO  4: Présentations:

- Samoilis STEFANOS, Parlementaire du Gouvernement Tsirpas, Grèce
- Ringo GOTSLEBEN, Berlin
- Tanos TASTANIS, conseiller municipal, défense du littoral, Grèce
- Alvaro PUERTAS ROBINA, HIC, Egypt
- TAPPATONI, Italy
- RIANO, P.A.H., Espagne
- VILLADONGOS; Espagne



 VIDEO 5 : Mouvements Against Evictions: 
                                                                                       
-MOUVEMENT AGAINST EVICTION Chypre Cyprey
- Leon BLANCHAERT, Italy
-                                 Italie
- Seanie LAMBE,      Irland


VIDEO  6:  MIGRANTS
- Yiorgos PALIS, Lesbos, Grèce
- Francesco PIOBBICHI, Lampedusa, Italia
 - Franck NA, Genève, CH.

Πέμπτη 9 Ιουλίου 2015

Ο ΛΥΡΟΥΔΙΑΣ ΣΤΟ ΥΠΠΟ
























11ο Πανελλήνιο Αρχιτεκτονικό Συνέδριο - Μάρτιος 2011. Αριστερά, ο  πρόεδρος του ΣΑΔΑΣ - ΠΕΑ, Κος Ευάγγελος Λυρούδιας, στο μέσον ο υπεύθυνος της εταιρίας ENERGY LINE, διοργανώτριας του συνεδρίου και δεξιά, η γενική γραμματέας του ΣΑΔΑΣ - ΠΕΑ Κα Μαρία Κουρμπανά.  



Ο νέος Πρόεδρος του ΤΕΕ, αντικατέστησε τους Εκπροσώπους του Επιμελητήριου στο Τεχνικό Συμβούλιο του ΥΠΠΟ. Εκπρόσωπος του ΤΕΕ είναι πλέον ο Ευάγγελος Λυρούδιας.

Εκ των πραγμάτων, η τοποθέτηση του κ. Λυρούδια σχετίζεται με την έγκριση νέων αυξημένων προϋπολογισμών για το έργο της Πινακοθήκης, λόγω της τροποποίησης όλης της θεμελίωσης από τον εγκατεστημένο εργολάβο (ΤΟΜΗ, συμφερόντων Μπόμπολα). Καταγγελίες σχετικές με αυτό το θέμα έχουν δημοσιευτεί στο site της ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ, στην ΑΥΓΗ, στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ κ.α. και έχουν γνωστοποιηθεί στη Δ.Ε. του ΤΕΕ από τον προηγούμενο Εκπρόσωπο του ΤΕΕ στο Τ.Σ. του ΥΠΠΟ Νίκο Φιντικάκη,  ο οποίος σημειωτέον  έχει αρνηθεί επανειλημμένα, έγγραφα και κατηγορηματικά, όπως προκύπτει από τα Πρακτικά, να εγκρίνει αυτές τις υπερβάσεις του προϋπολογισμού του έργου.

Ο κ. Λυρούδιας κατέλαβε την θέση του στο Τ.Σ., με βασικό προσόν τις αξεπέραστες επιδόσεις του ως «προθύμου», απέναντι σε κύκλους εξουσίας πάσης φύσεως:

Κύκλους πολιτικούς:

Ως τέως πρόεδρος του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων, δεν δίστασε να παραχαράξει τις απόψεις του κλάδου του για τον Νέο Οικιστικό Κανονισμό, ένα μνημονιακό real estate κατασκεύασμα, πρόθυμος να προσφέρει τις αθέμιτες υπηρεσίες του στον τότε ΥΠΕΚΑ Νίκο Σηφουνάκη. Ο τελευταίος έσπευσε φυσικά να τις δεχτεί, να φέρει συγχαρητήρια επιστολή του κ. Λυρούδια στην Βουλή και να στηρίξει ότι ο ΝΟΚ είναι κατασκεύασμα των αρχιτεκτόνων. Με συγχαρητήρια δήλωσή του, ο κ. Λυρούδιας δήλωσε ότι συντάκτης του ΝΟΚ, ήταν ο ίδιος και οι προσωπικοί του συνεργάτες, κατά τη διάρκεια της προεδρίας του στον ΣΑΔΑΣ! Δήλωση που φυσικά ελέγχεται ως ψευδής είτε ως σκανδαλώδης, αφού ο κ. Λυρούδιας απέκρυψε επιμελώς την οποιαδήποτε σχετική του ενασχόληση καθ όλη τη διάρκεια της θητείας του στον ΣΑΔΑΣ. Με αυτή του την επιστολή, ο κ. Λυρούδιας όχι μόνο παραχάραξε τις οξύτατα κριτικές θέσεις των αρχιτεκτόνων για τον ΝΟΚ αλλά εξέθεσε την πρόεδρό τους, Μυρτώ Δεσποτίδη, που τον διαδέχθηκε, και που ως όφειλε, δημοσιοποίησε τις απόψεις του Συλλόγου. Ο ΥΠΕΚΑ, χρησιμοποιώντας την επιστολή Λυρούδια στην Βουλή, δε δίστασε να παρουσιάσει την καταγγελία του ΝΟΚ από τους αρχιτέκτονες ως … προσωπική διαφορά μεταξύ των δυο προέδρων!

Κύκλους οικονομικούς:

Ο κ. Λυρούδιας εγκατέλειψε την ενασχόλησή του με τον ΣΑΔΑΣ μαζί με την προεδρία του. Μαζί με την απόρριψη των πεπραγμένων του απορρίφθηκε και ο οικονομικός του απολογισμός, στον οποίο περιλαμβάνονται σημαντικά ποσά με προέλευση το ΤΕΕ αλλά και συμβάσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, που ο ίδιος συνήπτε και ο ίδιος έκλεινε εν κρυπτώ, με αδιαφανείς ή ανύπαρκτους ισολογισμούς, με κορυφαία τη σύμβαση με την LINE ADVERTISING στα πλαίσια της διεξαγωγής του 11ου Συνέδριου Αρχιτεκτόνων. Στις συναλλαγές του περιλήφθηκαν κύκλοι επιχειρηματικοί και πολιτειακοί παράγοντες, πολυτελείς συνεδριάσεις και συμπόσια, δημόσια ή περιορισμένα σε κύκλους στελεχών του συλλόγου, της δικής του αρεσκείας και επιλογής.

Για αυτές του τις δραστηριότητες και μετά την παράδοση του συλλόγου σε δραματική κατάσταση εν μέσω κρίσης, έχει συστηθεί από την Αντιπροσωπεία του ΣΑΔΑΣ ΠΕΑ, ειδική επιτροπή ελέγχου, της οποίας το πόρισμα δεν έχει ακόμα παραδοθεί.

Θα θέλαμε να μάθουμε αν η σημερινή του τοποθέτηση γνωστοποιήθηκε στα μέλη της Δ.Ε. του ΤΕΕ

Θα θέλαμε επίσης να ξέρουμε αν η νέα πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟ είναι ενήμερη για τις παραπάνω αυξήσεις στον προϋπολογισμό της Πινακοθήκης, αν έχει ενημερωθεί από τα Πρακτικά του Τ.Σ. του ΥΠΠΟ για τις αντιρρήσεις του προηγούμενου Εκπροσώπου του ΤΕΕ και αν τις έχει εγκρίνει.

Μήπως ο  νέος Πρόεδρος του ΤΕΕ είναι ανενημέρωτος για όλα τα παραπάνω, έστω και αν έχουν γνωστοποιηθεί έγγραφα τα Πρακτικά στην Δ.Ε. του ΤΕΕ από τον προηγούμενο Εκπρόσωπο μας;  Και αν είναι έτσι τι σκοπεύει να κάνει;
 


Τετάρτη 1 Ιουλίου 2015

Ανακοίνωση - Καταγγελία αποχωρησάντων μελών της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ της 29.6.2015 για τη δημοκρατική εκτροπή στο ΤΕΕ













Ανακοίνωση αποχωρησάντων μελών της Διοικούσας Επιτροπής 
τουΤΕΕ της 29.6.2015 για τη δημοκρατική εκτροπή στο ΤΕΕ

Τις τελευταίες μέρες και εν όψει του επικείμενου δημοψηφίσματος το οποίο έχει εξαγγείλει η βουλή των ελλήνων, παρακολουθούμε μια πρωτοφανή αντιδημοκρατική εκτροπή και μια σειρά από μεθοδευμένες και σκόπιμες παραβιάσεις της νομιμότητας στις λειτουργίες της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ εκ μέρους του νεοεκλεγέντος προέδρου του ΤΕΕ κ. Γ.Στασινού με στόχο να πλαστογραφήσει τα πραγματικά περιστατικά που έλαβαν χώρα κατά την έκτακτη συνεδρίαση της ΔΕ που ο ίδιος συγκάλεσε τη Δευτέρα 29.6.2015.

 Συγκεκριμένα:

α) Συγκάλεσε την ΔΕ εκπρόθεσμα (σύγκλιση σε διάστημα μικρότερο των 24 ωρών) σε έκτακτη συνεδρίαση.

Ειδικότερα. Τα μέλη της ΔΕ του ΤΕΕ, λάβαμε στο ηλεκτρονικό μας ταχυδρομείο την Κυριακή 28.6.2015 και ώρα 10:07 μ.μ. πρόσκληση εκ μέρους του προέδρου η οποία ανέγραφε :

«Σας ενημερώνουμε ότι, λόγω των έκτακτων συνθηκών, η προγραμματισμένη για την 2.7.2015 συνεδρίαση της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ μετατίθεται για τη Δευτέρα 29.6.2015 (ώρα 18:45)». 

β) με παραπλανητική ημερήσια διάταξη η οποία περιελάμβανε κατά σειρά τα ακόλουθα θέματα :

1. Υπηρεσιακές εισηγήσεις
2. Συμμετοχή του ΤΕΕ σε επιτροπή υποστήριξης του δημοψηφίσματος
3. Επικύρωση πρακτικών
4. Ενημέρωση

(για του λόγου το αληθές επισυνάπτεται η πρόσκληση) 

γ) Δεν είχε διανεμηθεί η σχετική εισήγηση του προέδρου στα μέλη της ΔΕ πριν την σύγκληση της.

Δεν είχε αναρτηθεί στον σχετικό ιστότοπο αλλά ούτε και διανεμήθηκε κατά την έναρξη της δυνεδρίασης σχετική εισήγηση που να αφορά στο θέμα 2. Συμμετοχή του ΤΕΕ σε επιτροπή υποστήριξης του δημοψηφίσματος το οποίο ήταν και το επίμαχο ζήτημα για το οποίο και κλήθηκε σε υπερεπείγουσα συνεδρίαση εντός 20 ωρών η ΔΕ του ΤΕΕ να αποφασίσει σχετικά

δ) δεν έλυσε όπως κατά το νόμο όφειλε τη συνεδρίαση μετά την ένσταση που του υποβλήθηκε λόγω έλλειψης απαρτίας όταν έμειναν παρόντα μόνο 6 από τα 15 μέλη της ΔΕ.

Συγκεκριμένα. Η συνεδρίαση ξεκίνησε με παρόντα 10 από τα 15 μέλη της ΔΕ του ΤΕΕ.
Κατά την έναρξη της διαδικασίας και πριν την έναρξη της συζήτησης των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης έγινε προφορική ένσταση νομιμότητας σύγκλησης της ΔΕ από 4 μέλη της  για τους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω και στη συνέχεια τα 4 αυτά μέλη αποχώρησαν με δήλωσή τους από τη συνεδρίαση μην θέλοντας να νομιμοποιήσουν με την παρουσία τους μια έκνομη διαδικασία.

Μετά την αποχώρηση των 4 μελών,  στην αίθουσα παρέμειναν 6 από τα 15 μέλη της ΔΕ και τέθηκε στον πρόεδρο κ.Γ Στασινό ένσταση απαρτίας λόγω του ότι το όργανο είχε χάσει πλέον τη νόμιμη σύνθεσή του (τουλάχιστον 8 μέλη παρόντα) ώστε να συνεχίσει τη συνεδρίαση.

Ο πρόεδρος κ Γ. Στασινός αγνόησε την ένσταση απαρτίας και αντί να λύσει τη συνεδρίαση όπως όφειλε δήλωσε πως διακόπτει τη συνεδρίαση για 15 λεπτά και αποχώρησε από την αίθουσα.

Όταν μετά από 25 λεπτά επανήλθε στη διακοπείσα διαδικασία και διαπίστωσε πως παρά την παράνομη μεθόδευση της διακοπής και την αργοπορημένη προσέλευση ενός ακόμα μέλους, ο αριθμός των παρόντων «προθύμων» δεν ξεπέρασε τους 7,  υποχρεώθηκε να ανακοινώσει την λήξη της συνεδρίασης λόγω έλλειψης απαρτίας.

Το σχέδιο του προέδρου του ΤΕΕ κ Γ. Στασινού, να αιφνιδιάσει με παράνομη μεθόδευση την Διοικούσα Επιτροπή και να εκμαιεύσει με κρυφή εισήγηση απόφαση υπέρ του ΝΑΙ στο επικείμενο δημοψήφισμα, υπηρετώντας τη στρατηγική του Σαμαρά, του Βενιζέλου, του Θεοδωράκη  και των δανειστών ενάντια στο λαό μας έπεσε στο κενό.

ε) Κατόπιν όλων των παραπάνω, ο κ Γ. Στασινός ξεκίνησε μια εκστρατεία ψευδούς περιγραφής και δόλιας παραποίησης των γεγονότων, που έφτασε μέχρι του σημείου να κατασκευάζει στις ανακοινώσεις που εξέδωσε, πλαστά περιστατικά που δεν συνέβησαν ποτέ όπως ότι οι παρόντες κατά τη συνεδρίαση ήταν 8. Το πιο επικίνδυνο είναι πως δηλώνει εγγράφως στην ανακοίνωση του ΤΕΕ ότι δήθεν η απόφαση που ήθελε να λάβει υπέρ του ΝΑΙ (και η οποία δεν τέθηκε ποτέ σαν εισήγηση στη συνεδρίαση που λύθηκε λόγω έλλειψης απαρτίας) δεν λήφθηκε διότι δήθεν οι 8 παρόντες εμποδίστηκαν από παριστάμενους αγνώστους.

Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση του κ.Γ.Στασινού αναφέρει:

«Η συνεδρίαση ξεκίνησε με απαρτία και η συζήτηση προχωρούσε κανονικά, όταν στην αίθουσα συνεδριάσεων εισέβαλαν δεκάδες άτομα. Η συνεδρίαση εμποδίστηκε από ομάδα αγνώστων που έκλεισαν τις δύο εισόδους της Αίθουσας Συνεδριάσεων και δήλωσαν ότι δεν θα την άφηναν να πάρει απόφαση. Μετά τις ενέργειες των αγνώστων και παρά τη θέληση της πλειοψηφίας των παρόντων, μέλη της ΔΕ αποφάσισαν να αποχωρήσουν για να προκαλέσουν τεχνητή έλλειψη απαρτίας. Σύμφωνα με τα 8 από τα 15 μέλη της ΔΕ του ΤΕΕ που παρέμειναν στην αίθουσα, η  όλη διαδικασία εμποδίστηκε γιατί ήταν ορατή η πλειοψηφία ΥΠΕΡ του ευρωπαϊκού προσανατολισμού της χώρας και της παραμονής της Ελλάδας στο Ευρώ.»

Στην παραπάνω επικίνδυνη,  δόλια και σκόπιμη παραποίηση των γεγονότων ο κ. Γ.Στασινός εισάγει περιστατικά που δεν έγιναν ποτέ (ονοματίζει τους ελάχιστους συναδέλφους που παρακολουθούσαν τη διαδικασία κυρίως από την πίσω ανοιχτή πόρτα της αίθουσας και τον διάδρομο – πράγμα συνηθισμένο στις συνεδριάσεις της ΔΕ- σαν «δεκάδες άτομα που εισέβαλαν και μάλιστα έκλεισαν και τις δύο εισόδους της Αίθουσας Συνεδριάσεων», γεγονός που δεν συνέβη ποτέ διότι οι πόρτες παρέμεναν ανοιχτές σε όλη τη διάρκεια της συνεδρίασης). Αντιστρέφει το χρόνο αποχώρησης των 4 μελών και τον τοποθετεί μετά την «εισβολή των αγνώστων» ενώ οι 4 είχαμε αποχωρήσει κατά την έναρξη της διαδικασίας και δεν μπορεί φυσικά να εξηγήσει το γιατί τελικά οι δήθεν 8 παρόντες δεν πήραν την προσχεδιασμένη απόφαση του «ΝΑΙ στο δημοψήφισμα» αφού ήταν 8 και παρέμειναν στην αίθουσα.

Οι δήθεν 8, δεν πήραν την απόφαση υπέρ των δανειστών απλά γιατί δεν ήταν 8 αλλά μόνον 7 μετά την διακοπείσα από τον κ.Γ.Στασινό συνεδρίαση και διότι ο ίδιος όπως θα αποδειχτεί και από τα επίσημα πρακτικά που θα δημοσιεύσουμε κήρυξε τη λήξη της συνεδρίασης μετά την επιστροφή του, λόγω έλλειψης απαρτίας.

Το ότι ο 8ος «πρόθυμος» κατέφθασε και μπήκε στην αίθουσα λίγα λεπτά μετά τη λήξη της συνεδρίασης ήταν μια πραγματικά άτυχη στιγμή για τις μεθοδεύσεις του κ.Γ.Στασινού και των υπολοίπων 7 «προθύμων» αλλά τάχει αυτά η ζωή.

Το πώς θα δικαιολογήσει στους πολιτικούς του προϊσταμένους το φιάσκο της εξ εφόδου αποτυχίας του ας το αντιμετωπίσει ο κ. Γ Στασινός με τιμιότητα και ειλικρίνεια. Η απόφαση που είχε μεθοδεύσει να πάρει η ΔΕ του ΤΕΕ υπέρ του ΝΑΙ δεν πάρθηκε ποτέ απλά γιατί δεν μπόρεσε να συγκεντρώσει και τους 8 «πρόθυμους» στην ίδια συνεδρίαση.

Παρ’ όλα αυτά ο κ. Γ.Στασινός  εμφανίζει το ΤΕΕ με παραπειστικές ανακοινώσεις του σαν περίπου να έχει πάρει απόφαση υπέρ του ΝΑΙ.  Εξέδωσε μάλιστα ανακοίνωση με την οποία βαφτίζει πλειοψηφική την αποδοχή από το ΤΕΕ της πρότασης των δανειστών. Την ίδια ώρα που είναι γνωστό πως καμία απόφαση από κανένα συλλογικό όργανο του ΤΕΕ δε συναινεί προς αυτήν την κατεύθυνση.

Ο κ. Γ.Στασινός δεν έμεινε όμως εκεί. Σε τηλεοπτική συνέντευξη σε γνωστό "αντικειμενικό" κανάλι, που προσφέρει τρομοκρατία και φόβο με το κιλό, έφτασε στο σημείο να δηλώσει ότι το ΤΕΕ στηρίζει το ναι στο δημοψήφισμα. Και κάπου εκεί, με τη δύναμη μίας λεζάντας η αδυναμία λήψης απόφασης λόγω έλλειψης απαρτίας και έκνομης διαδικασίας μετατράπηκε μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα σε εμφατική απόφαση.

Από την πλευρά μας θέλουμε να ξεκαθαρίσουμε ότι όπως και ο ίδιος ο κ Γ.Στασινός  λέει στο παραπάνω απόσπασμα που παραθέσαμε  η ΔΕ του ΤΕΕ δεν έχει λάβει καμία απόφαση σχετικά με το επικείμενο δημοφήφισμα γεγονός που θα φανεί εξάλλου και από τα επίσημα πρακτικά. 

Ταυτόχρονα επιστρέφουμε ως ιταμή την λασπολογία από τον κ.Γ. Στασινό περί αγνώστων τραμπούκων. Τέτοιες πρακτικές δε συνάδουν με τις αξίες και το ήθος μας. Τονίζουμε ότι ο πρόεδρος του ΤΕΕ δεν μπορεί να  συμπεριφέρεται σαν εγκάθετος εκπρόσωπος του κόμματός του, πολλώ δε μάλλον της τρόικα και των πιο μαύρων συμφερόντων, αλλά οφείλει να συμπεριφέρεται σαν πρόεδρος των μηχανικών και των αναγκών τους.

Με την αντιδημοκρατική και διχαστική στάση του ο νεοεκλεγής πρόεδρος του ΤΕΕ  κ.Στασινός απέδειξε πως δεν διαθέτει το κύρος που απαιτεί η θέση του και πως είναι έτοιμος για την όποια παραβίαση των νόμιμων διαδικασιών προκειμένου να υπηρετήσει οποιεσδήποτε σκοπιμότητες,  γεγονός που θέτει τους μηχανικούς σε μεγάλο κίνδυνο όσο παραμένει στη θέση του προέδρου.

Καθιστούμε σαφές προς όλες τις κατευθύνσεις ότι κανένας εκβιασμός, καμία εκτροπή, καμία λαθροχειρία δε γίνονται αποδεκτά. Στην κρίσιμη αυτήν στιγμή, ο λαός μας θα αποφασίσει απερίσπαστα, με αξιοπρέπεια, χωρίς φόβο, με πείσμα για το μέλλον της χώρας.

Τα μέλη της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ

Ανδρεδάκης Νίκος
Βαμβουρέλλης Θεόφραστος
Πάνου Γιάννης


Διαβάστε επίσης:

Η ψευδής και δόλια παραποίηση των γεγονότων όπως περιγράφονται στην ανακοίνωση του προέδρου του ΤΕΕ Γ.Στασινού στο site του ΤΕΕ εδώ

Η πρόσκληση για τη συνεδρίαση της ΔΕ του ΤΕΕ της Δευτέρας 29.6.2015 
η οποία απεστάλλει στα μέλη της ΔΕ την Κυριακή 28.6.2015 και ώρα 10:07 μ.μ. 

 

Δημοψήφισμα 5.7.2015 - ΤΟ ΟΧΙ ΤΩΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ : ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΣΑΔΑΣ ΠΕΑ - ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 30.6.2015


Δημοψήφισμα 5.7.2015 - ΤΟ ΟΧΙ ΤΩΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ

Καταγγελία του συναδέλφου Κώστα Σαμδάνη : "Το ΤΕΕ-ΤΚΜ αποφάσισε να μην εκροσωπεί πλέον τους μηχανικούς;"


Το ΤΕΕ-ΤΚΜ αποφάσισε να μην εκροσωπεί πλέον τους μηχανικούς;

Tο ΤΕΕ-ΤΚΜ με απόφαση της Δ.Ε. μετά από έκτακτη συνεδρίασή του φέρεται να παίρνει θέση καιμάλιστα ομόφωνη υπέρ του “ΝΑΙ” στο επικείμενο δημοψήφισμα.Επειδή η ευθύνη αποφάσεων σαν αυτή που πήρε η Δ.Ε. είναι μεγάλη και εκθέτει το ΤΕΕ στη μεγάλη πλειοψηφία των συναδέλφων που βιώνει τον εξευτελισμό του επαγγέλματος την τελευταία πενταετία νιώθω την ανάγκη να τοποθετηθώ δημόσια και τα τονίσω τα εξής τόσο προς τους συναδέλφους που πήραν αυτήν την απόφαση, όσο και προς όλους τους μηχανικούς που παρακολουθούν τις εξελίξεις:

1. Ομόφωνη μπορεί να ήταν η απόφαση, αλλά αφού πρώτα η διαδικασία που επιλέχθηκε απέκλειε τρεις παρατάξεις ( ΣΑΜ-ΑΕΠ,ΡΠΜ,ΠΚΣ) προφανώς αυτές που θα διαφωνούσαν με το ΝΑΙ στους δανειστές, καθώς την ίδια στιγμή βρισκόταν σε εξέλιξη συγκέντρωση στο Λ.Πύργο και είχαν εκφραστεί ήδη ενστάσεις για την ημέρα και ώρα διεξαγωγής τη συνεδρίασης της Δ.Ε.

2.Θέλω επίσης να τονίσω πως λόγω της εκλογής μου στο Δ.Σ. του συλλόγου αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης δεν είμαι μέλος της Δ.Ε. του ΤΕΕ-ΤΚΜ και ενώ ζητήσαμε να οριστεί η διεξαγωγή της συνεδρίασης κάποια άλλη μέρα προκειμένου να μπορέσει να γίνει η αντικατάστασή μου και να μπορέσουν να παρευρεθούν και τα υπόλοιπα κωλυόμενα μέλη, εντούτοις η συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε αποκλειστικά με τα μέλη της Δ.Ε. που στηρίζουν το προεδρείο.

3.Θεωρώ πως για τέτοιες σοβαρές αποφάσεις θα πρέπει να επιχειρείται και να εξαντλείται κάθε περιθώριο για την διεξαγωγή διαδικασιών που να εξασφαλίζουν την συσπείρωση του κλάδου ή τουλάχιστον τη συμμετοχή όλων και όχι την με κάθε τρόπο και στα γρήγορα επιβολής της μίας άποψης. Αλήθεια σε τι εξυπηρετεί τον κλάδο μας η λήψη απόφασης το ταχύτερο δυνατό, αν όχι τηνπιστή εξυπηρέτηση συγκεκριμένων κομματικών εντολών και επικοινωνιακή χρήση αυτής της απόφασης;   

4. Αρά το ΟΜΟΦΩΝΑ είναι ουσιαστικά ψευδεπίγραφο και προσπαθεί συνειδητά να αλλοιώσει την πραγματικότητα και να δώσει την ψευδέστατη εντύπωση πως όλος ο κλάδος σύσσωμος δια των εκλεγμένων του αντιπροσώπων υποστηρίζει το ΝΑΙ στο δημοψήφισμα. Η αλήθεια είναι πως όλες οι αποφάσεις του ΤΕΕ, αλλά και των συλλογικών φορέων των μηχανικών αντιπαρατίθενται με τις προτάσεις των δανειστών και απέχουν πολύ από το ΝΑΙ που προτείνει το προεδρείο του ΤΕΕ-ΤΚΜ.    

5. Με αυτόν το τρόπο η ΔΕ του ΤΕΕ-ΤΚΜ με ευθύνη των παρατάξεων που το συνδιοικούν αποφάσισε να μην εκπροσωπεί πλέον τα συμφέροντα των μηχανικών!

6.Το ΝΑΙ που προτείνει σημαίνει ακύρωση των λίγων και ομολογουμένως πολύ μικρών και πρόσκαιρων νικών που πετύχαμε με πολύ κόπο και την αποδοχή των απαιτήσεων των δανειστών, δηλαδή:

   α) ΝΑΙ στις αυξήσεις των εισφορών που επέβαλε το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα  προσαρμογής με την τελευταία ασφαλιστική κατηγορία να είναι 6800ευρώ ετησίως

   β) ΝΑΙ στην ληστεία των αποθεματικών του ταμείου μας για την εξυπηρέτηση του χρέους

  γ) ΝΑΙ στο λεγόμενο “ανοιγμα” του επαγγέλματος. ΝΑΙ στην ασκηση του επαγγέλματος από απόφοιτους κολεγίων. ΝΑΙ την εξαφάνιση των αμοιβών αυτοαπασχολούμενων. ΝΑΙ στην κατάργηση των ΣΣΕ για τους μισθωτούς μηχανικούς. ΝΑΙ στα επι πληρωμή σεμινάρια και τον κατακερματισμό του αντικειμένου εργασίας μας.

   δ) ΝΑΙ στην κατάργηση του αφορολόγητου ορίου και στην φορολόγιση από το πρώτο ευρώ που φέραν οι δανειστές. ΝΑΙ στο τέλος επιτηδεύματος, ακόμα και για τους άνεργους και υποαπασχολούμενους μηχανικούς.

   ε) ΝΑΙ στην εκποίηση της δημόσιας περιουσίας. ΝΑΙ στην αρπαγή μικροιδιοκτησίας μέσω των κατασχέσεων ακόμα και πρώτης κατοικίας μέσω του ΚΕΑΟ.

7. Επειδή το ΝΑΙ που προτείνετε αποτελεί μία κατάφωρη απόφαση ενάντια στον κλάδο που υποτίθεται πως εκπροσωπείτε

Επειδή το ΝΑΙ αναιρεί όλες τις αποφάσεις και διεκδικήσεις των συλλογικών οργάνων μας

Επειδή το ΝΑΙ  αντιτίθεται στους ιδρυτικούς σκοπούς του ΤΕΕ σύμφωνα με τους οποίους το ΤΕΕ “Μεριμνά για την είσπραξη των νομίμων αμοιβών, φροντίζει για την απασχόληση, την κοινωνική ασφάλιση, την προαγωγή και προστασία του κύρους των μελών του”

Σας καλώ έστω την ύστατη στιγμή να υπερασπιστείτε τον κλάδο μας να πάρετε πίσω αυτήν την απόφαση ή να παραιτηθείτε!  

Σαμδάνης Κώστας
πρώην μέλος της Δ.Ε. ΤΕΕ-ΤΚΜ