Ανακοίνωση της Συσπείρωσης Αριστερών Αρχιτεκτόνων σχετικά με τις Ελάχιστες Βάσεις Εισαγωγής (ΕΒΕ)

Η θεσμοθέτηση των ΕΒΕ από το Υπουργείο παιδείας έχει καταγγελθεί τόσο από τον εκπαιδευτικό κόσμο όσο και από κοινωνικούς φορείς γονείς και μαθητές ως ένα σκληρά ταξικό μέτρο που αποκλείει χιλιάδες μαθητές (26000 για την φετινή χρονιά) από την πρόσβαση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, οδηγώντας ένα μέρος από αυτούς (όσων οι οικογένειες μπορούν να ανταποκριθούν οικονομικά) στα ιδιωτικά κολέγια. Εξ άλλου ήδη από την προηγούμενη χρονιά έχει προετοιμαστεί το έδαφος με την θεσμοθέτηση πολλών σπουδών στα κολλέγια ως ισότιμων με τα δημόσια τριτοβάθμια πτυχία.

Ειδικά στις αρχιτεκτονικές σχολές που ήδη ίσχυε η βάση του 10 για τα ειδικά μαθήματα του σχεδίου η θεσμοθέτηση των ΕΒΕ οδήγησε σε τραγελαφικά αποτελέσματα που καταγγέλθηκαν από δεκάδες μαθητές που έμειναν εκτός των σχολών της επιλογής τους παρά τις πολύ υψηλές επιδόσεις τους στο σύνολο των μορίων, αποκαλύπτοντας τον προσχηματικό χαρακτήρα των κυβερνητικών διακηρύξεων περί αριστείας. Και όλα αυτά όταν τα μαθήματα του σχεδίου δεν διδάσκονται στα σχολεία (πέραν μιας αστείας δίμηνης ενισχυτικής διδασκαλίας)

Παρά την εκτενή συζήτηση που έγινε στο Διοικητικό συμβούλιο του ΣΑΔΑΣ ΠΕΑ για τις ΕΒΕ αρχιτεκτονικών σχολών, όπου συμφωνήσαμε ότι πρέπει να αναφερθούμε στον προβληματικό χαρακτήρα του συνολικού εξεταστικού πλαισίου, η ανακοίνωση του Συλλόγου που εκδόθηκε στις 28/7 με ευθύνη του Προέδρου του, παρέμεινε σε μια περιορισμένη διαφωνία για την διαχείριση των συγκεκριμένων ΕΒΕ στις αρχιτεκτονικές σχολές αφήνοντας σαφώς στο απυρόβλητο τη συνολική φιλοσοφία των ΕΒΕ, επιμένοντας να μιλάει για «αριστεία» ακόμα και μέσα από το νέο εξεταστικό πλαίσιο!

Συμπλέοντας με την σιωπηλή συγκάλυψη των μηχανισμών ιδιωτικοποίησης της τριτοβάθμιας εκπαίδευση από το ΤΕΕ, που παρά την ομόφωνη απόφαση καταγγελίας της ισοτίμησης των πτυχίων των κολεγίων δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια, ο ΣΑΔΑΣ για μια ακόμη φορά διεκπεραιώνει την υποχρέωση του να τοποθετηθεί για τις ΕΒΕ στις αρχιτεκτονικές σχολές αποφεύγοντας να μιλήσει για την ουσία των πραγμάτων.

2.8.2021

Σχετικά με την κατάργηση των Aρχιτεκτονικών Διαγωνισμών: Ανακοινώσεις του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων (ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ) και της Διεθνούς Ένωσης Αρχιτεκτόνων (UIA)

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
αναφορικά με την Υπουργική Απόφαση:

«Νέο πλαίσιο διενέργειας των αρχιτεκτονικών διαγωνισμών και γενικά των διαγωνισμών μελετών με απονομή βραβείων» ΦΕΚ 2239/Β/31 Μαΐου 2021

https://www.sadas-pea.gr/anakoinosi-anaforika-me-tin-ypoyrgiki-apofasi-neo-plaisio-dienergeias-ton-architektonikon-diagonismon-kai-genika-ton-diagonismon-meleton-me-aponomi-vraveion-fek-2239-v-31-ma-oy-2021/

Το ΔΣ του ΣΑΔΑΣ – Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων, υπερασπιζόμενο τη διαχρονική επιστημονική αρχή ότι: 

«Ο σχεδιασμός του ευρύτερου δημόσιου χώρου, οι κοινόχρηστοι χώροι και τα κτήρια, έχουν σχέση με την ποιότητα ζωής και αποτελούν δημόσιο αγαθό», θεωρεί ότι ως δημόσιο αγαθό πρέπει να προκύπτει από διαδικασίες που δεν επιδέχονται αμφισβήτηση. Στο επίπεδο του αρχιτεκτονικού και πολεοδομικού σχεδιασμού, η μόνη διαδικασία αποδεκτή σε διεθνές επίπεδο, σύμφωνα και με την UIA – UNESCO, είναι αυτή των «Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών» και η εφαρμογή τους επιβάλλεται  για λόγους δημοσίου συμφέροντος.

Το μέχρι σήμερα ισχύον θεσμικό πλαίσιο, με πολλές ασάφειες και δυνατότητα παρεκκλίσεων, είχε αποτέλεσμα να περιορίζονται σημαντικά οι περιπτώσεις πραγματοποίησης Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών.

Φορείς, Οργανισμοί και Διοίκηση, κάνουν έργα παρακάμπτοντας τη διαδικασία των Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών, προβάλλοντας ως επιχείρημα τη γραφειοκρατική διαδικασία και τις όποιες καθυστερήσεις ως προς την ολοκλήρωση του έργου, όμως συχνά η αποφυγή της θεσμοθετημένης διαδικασίας γινόταν με σκοπό την αυτοπροβολή ή την εξυπηρέτηση ιδιωτών–μελετητών–δωρητών, σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος. Για τον λόγο αυτό θεωρούν τη διαδικασία αυτή «προς αποφυγή» με τη δικαιολογία του επείγοντος.

Πολλά έργα (Μεγάλος Περίπατος, Ομόνοια, Ελληνικό, Πανεπιστημίου, Ακρόπολη κλπ), πραγματοποιούνται χωρίς Αρχιτεκτονικούς Διαγωνισμούς. Φυσικό επακόλουθο είναι αυτά τα έργα να βρίσκονται υπό συνεχή επιστημονική αμφισβήτηση και συχνά κοινωνική απόρριψη. Αυτό όμως επιφέρει πολιτιστική ζημιά με την αμφισβήτηση της σημασίας του αρχιτεκτονικού σχεδιασμού.

Διαχρονικά ο ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ προσπαθεί να συμβάλει στη διαμόρφωση ενός σύγχρονου θεσμικού πλαισίου, λαμβάνοντας υπόψη και τις οδηγίες UIA – UNESCO και την προσαρμογή της Ελληνικής νομοθεσίας στις διατάξεις των Ευρωπαϊκών Κοινοτικών Οδηγιών.

Πρότεινε ουσιαστικές λύσεις προς το ΥΠΕΝ για έναν Κανονισμό – Θεσμικό Πλαίσιο, που αφορά τις εθνικές διαδικασίες για τη διεξαγωγή Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών, το αντικείμενο, τα είδη, τη διακήρυξη, την κρίση, τις φάσεις διεξαγωγής τους, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις αγωνοθέτη και διαγωνιζομένων.

Οι προτάσεις αυτές καταγράφηκαν, το 2019/2020, σε σχέδιο επίσημης ομάδας εργασίας για τη σύνταξη Υπουργικής Απόφασης που θα αφορούσε το θεσμικό πλαίσιο για τους Αρχιτεκτονικούς Διαγωνισμούς.

Στο σχέδιο αυτό ορίζονταν αρχές, προϋποθέσεις και διαδικασίες διεξαγωγής Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών και αναγνωριζόταν ότι οι Διαγωνισμοί Μελετών με απονομή βραβείων αποτελούν μία ιδιαίτερα σημαντική διαδικασία, με στόχο την αναβάθμιση του δημόσιου χώρου και του δομημένου περιβάλλοντος από αρχιτεκτονικής, πολεοδομικής, αισθητικής, πολιτισμικής, περιβαλλοντικής, λειτουργικής και κατασκευαστικής πλευράς.

Τελικά, ύστερα από αναμονή πλέον του έτους, δημοσιεύτηκε η Υπουργική Απόφαση, στις 31/05/2021, στο ΦΕΚ 2239/Β/21. 

Με την προσθήκη όμως δύο (2) σημείων στην παρ. 4 του αρ. 2 στο σχέδιο της ομάδας εργασίας,  η ΥΑ περιορίζει δραστικά το πεδίο υποχρεωτικής διενέργειας Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών: Ουσιαστικά τους ΚΑΤΑΡΓΕΙ!

Συγκεκριμένα, τα έργα και οι μελέτες απαλλάσσονται της υποχρέωσης διενέργειας Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών εφόσον «εντάσσονται για χρηματοδότηση σε ΕΣΠΑ ή στο Ταμείο Ανάκαμψης ή συγχρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων ή υλοποιείται μέσω ΣΔΙΤ». Αντίστοιχα, στο εδάφιο γ της παραγράφου 2 του ιδίου άρθρου απαλλάσσονται της υποχρέωσης διενέργειας Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών «Διαμορφώσεις – αναπλάσεις και σχεδιασμός του αστικού εξοπλισμού ελεύθερων κοινόχρηστων χώρων και ειδικότερα: σημαντικών πάρκων, αλσών και εθνικών ή δημοτικών κήπων, κεντρικών ή ιστορικής σημασίας πλατειών, επισκέψιμων αρχαιολογικών χώρων, ζωνών προστασίας της φύσης και του τοπίου, δικτύων οδών και πεζοδρόμων, παραλιακών μετώπων μεγάλου αναπτύγματος κλπ.», εφόσον «οι μελέτες εκπονούνται από τεχνικές υπηρεσίες δημόσιας αρχής, φέρουν υπογραφή αρχιτέκτονα και έχει γνωμοδοτήσει επ’ αυτών το Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής».

Με αυτά τα δυο σημεία, το πεδίο εφαρμογής της απαίτησης για τη διενέργεια Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών εξαφανίζεται, και η Απόφαση ουσιαστικά είναι κενή περιεχομένου, αυτοκαταργείται, γιατί απλά δεν υπάρχει δημόσιο έργο χωρίς χρηματοδότηση και Δήμος χωρίς Τεχνική Υπηρεσία με έναν αρχιτέκτονα.

Το ΔΣ του ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ θεωρεί ότι η προσθήκη αυτών των δύο σημείων και η μεγάλη καθυστέρηση έκδοσης ΥΑ, παραπέμπουν σε παρασκηνιακές διαδικασίες και αποκαλύπτουν τη διαχρονική πρόθεση των διοικούντων για την κατάργηση των Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών, ως εμπόδιο μιας «υποτιθέμενης γρήγορης ανάπτυξης» που μόνον το δημόσιο συμφέρον δεν εξυπηρετεί.

Επειδή η Υπουργική Απόφαση αυτή προσβάλει τον αρχιτεκτονικό πολιτισμό, παρακάμπτει την αξιοκρατία και αγνοεί το Δημόσιο Συμφέρον και την Ποιότητα της Ζωής, πρέπει ΑΜΕΣΑ να ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ.

Για τον λόγους αυτούς ο ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ καλεί όλη την Επιστημονική και Πνευματική Κοινότητα, τα Πνευματικά Ιδρύματα και τους Διεθνείς Οργανισμούς να συμπαραταχθούν στο δίκαιο αίτημά του.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ

Ο Πρόεδρος
Δημήτρης Ξυνομηλάκης

04.06.2021

Απαιτούμε από την κυβέρνηση Μητσοτάκη την ΑΡΣΗ της ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ Γενικών Συνελεύσεων ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΜΕ ΦΥΣΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΜΕΛΩΝ με πρόσχημα την πανδημία

 

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ των εκπροσώπων της συσπείρωσης αριστερών αρχιτεκτόνων στο ΔΣ του Τμήματος Αττικής του ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ

Η κυβέρνηση με πρόσχημα την πανδημία απαγορεύει τη λειτουργία της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος Αττικής του συλλόγου Αρχιτεκτόνων όπως και ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ μέχρι τέλος Οκτωβρίου.

Καταθέτουμε ΑΙΤΗΜΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΔΣ για την ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΓΣ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΜΕ ΦΥΣΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ

Αγαπητοί συνάδελφοι

Κατά την συνεδρίαση ΔΣ ΣΑΔΑΣ Αττ. της 9.6, μετά από ενημέρωση του ΔΣ ότι ο υπαίθριος χώρος του ΣΕΑ ήταν διαθέσιμος την 16.6 για διεξαγωγή ΓΣ του ΣΑΔΑΣ Τμ. Αττ. και δεδομένων των τότε κυβερνητικών αναγγελιών για την επικείμενη μεγάλη άρση περιοριστικών μέτρων Covid, αποφασίσαμε κατά τον κανονισμό Λειτουργίας του Τμήματος την σύγκληση ΓΣ την 16.6 στον ΣΕΑ.

Επειδή εκ των υστέρων διαπιστώθηκε ότι δεν προλάβαινε να ολοκληρωθεί εγκαίρως η διαδικασία παραχώρησης του χώρου από τον ΣΕΑ, συμφωνήσαμε στο πνεύμα της απόφασης του ΔΣ να μετατεθεί, χωρίς άλλη συνεδρίαση ΔΣ, η πρόσκληση για ΓΣ, για σήμερα (23.6).

Ταυτόχρονα (ήδη εδώ και 10 μέρες) διαπιστώνουμε ότι παρά τις δραστικές και αλλεπάλληλες άρσεις περιορισμών για οικονομικές, ψυχαγωγικές κλπ δραστηριότητες, με μαζικότατη φυσική συνάντηση πολλών εκατοντάδων ατόμων, η κυβέρνηση επιμένει στην απαγόρευση της φυσικής παρουσίας για την λειτουργία των Συλλόγων, με το πρόσχημα της πανδημίας: Τόσο για τις εκλογές των Διοικήσεών τους (μέχρι τέλους Οκτώβρη), όσο και για την διεξαγωγή ΓΣ (με εβδομαδιαία επανάληψη της απαγόρευσης).

Η Πρόεδρος προχώρησε στην ακύρωση της ΓΣ, στο πνεύμα της απόφασης του ΔΣ, χρησιμοποιώντας και την υπογραφή της ΓΓ χωρίς η τελευταία να ερωτηθεί, πράγμα που παρακαλούμε να μην επαναληφθεί.

Η κυβερνητική μεθόδευση για το «πάγωμα» της λειτουργίας ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ (αφού περίπου ΟΛΟΙ έχουν πάνω από 150 εγγεγραμμένα μέλη) γίνεται πλέον μείζον ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ για την λειτουργία του Συλλόγου.

Όπως έχουμε κατ’ ιδίαν ζητήσει, καλούμε την Πρόεδρο να συγκαλέσει άμεσα ΔΣ με θέμα την αντιμετώπισή του προβλήματος αυτού, από τον ΣΑΔΑΣ Τμ. Αττ.

Ουρανία Οικονόμου, Γενική Γραμματέας

Αντώνης Μαούνης, Αναπληρωτής Γεν. Γραμματέας

Όλγα Μπαλαούρα, Ταμίας

"ΕΛΛΗΝΙΚΟ - ΩΡΑ ΜΗΔΕΝ" ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ Τετάρτη 2 Ιουνίου 2021 στις 7μμ

 

ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ "ΕΛΛΗΝΙΚΟ - ΩΡΑ ΜΗΔΕΝ"

Σας προσκαλούμε την Τετάρτη 2 Ιουνίου στις 7 μ.μ. να παρακολουθήσετε την διαδικτυακή συζήτηση με θέμα την περιβόητη "επένδυση" στο πρώην αεροδρόμιο Ελληνικού που θα μεταδοθεί ταυτόχρονα στο Youtube και στο Facebook.

Πού βρίσκεται σήμερα η υπόθεση της περιβόητης επένδυσης; 

Τι απομένει για την οριστική μεταβίβαση της έκτασης στην Lamda Development;
Πώς φτάσαμε ως εδώ;
Υπάρχει περίπτωση να ανακοπεί αυτή η διαδικασία;

Αν όχι, πώς μπορούν να εξελιχθούν τα πράγματα το επόμενο διάστημα;
Ποιες θα είναι οι άμεσες και μακροπρόθεσμες συνέπειες της ιδιωτικοποίησης αυτής της ανεκτίμητης αξίας δημόσιας περιουσίας;
Τι άλλο θα μπορούσε να γίνει;
Τι μπορούμε να κάνουμε σήμερα;

 

Θα μιλήσουν:

Χρήστος Κορτζίδης, επικεφαλής μείζονος αντιπολίτευσης Δήμου Ελληνικού Αργυρούπολης, πρώην δήμαρχος 
Έφη Μουγκαράκη, νομικός
Ελένη Πορτάλιου, ομ. καθηγήτρια Αρχιτεκτονικής Σχολής ΕΜΠ

 

Θα παρέμβουν:

Γιώργος Αναματερός, πολιτικός μηχανικός, διορισθείς πραγματογνώμων του ΣΔΟΕ στην εισαγγελική έρευνα για το Ελληνικό
Περικλής Ζήκας, δημοτικός σύμβουλος Χολαργού Παπάγου, Διαδημοτική Επιτροπή για την Προστασία του Υμηττού 
Γιώργος Μαρκόπουλος, ΕΚΤΟΣ ΠΛΑΝΟΥ Αντικαπιταλιστική Κίνηση Ελληνικού-Αργυρούπολης

Ελένη Μπελιά, εκπαιδευτικός, πρ. δημοτική σύμβουλος ΑΝΩ ΚΑΤΩ στο Καλαμάκι
Χρήστος Ρουμπάνης, Περιβαλλοντικό Δίκτυο Αθήνας 
Βασίλης Τσατσαράγκος, πρόεδρος Πολιτιστικού Κέντρου Εργαζομένων Ολυμπιακής Αεροπορίας (ΠΟΛΚΕΟΑ)

Θα ακολουθήσει συζήτηση 

Τη συζήτηση θα συντονίσει ο Στάθης Γκότσης, μέλος ΔΣ Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, Γ.Γ. Ενιαίου Συλλόγου Υπαλλήλων ΥΠΠΟ Αττικής, Στερεάς και Νήσων

ΕΥΡΕΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ 

https://www.facebook.com/people/Ευρεία-Επιτροπή-Υπεράσπισης-Ελληνικού/100068209673826/

Ένας χρόνος χωρίς την Έλενα Πατρικίου (29.11.1962 - 6.5.2020)

 Στη μνήμη της Έλενας Πατρικίου.

Οι δυο τελευταίες Ανακοινώσεις της Έλενας Πατρικίου (29.11.1962 - 6.5.2020)

 

Παρουσιάστηκαν στο:

 

1^ο Επιστημονικό Συνέδριο

του Τμήματος Αττικής του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων (ΣΑΔΑΣ - Τμ. Αττικής), με ΘΕΜΑ:

 

ΑΤΤΙΚΗ ΣΕ ΚΡΙΣΗ

Μητροπολιτική Περιοχή της Αττικής: Όψεις της Κρίσης στην Πόλη και την Κατοικία και οι Αρχιτέκτονες. Μεταλλαγές στις Διαδικασίες Χωρικής Παραγωγής και Σχεδιασμού

 

20-21-22 Οκτωβρίου 2017

 

1^η Εισήγηση Έλενας με ΘΕΜΑ:

 

«ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΥΣΦΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΛΑΣΙΚΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΚΑΘΑΡΣΗ ΤΟΥ ΜΟΝΤΕΡΝΙΣΜΟΥ – Ο ΦΡΟΥΝΤ ΣΤΗΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗ ΚΑΙ Η ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ»

 

Στην Παράλληλη Προσυνεδριακή Ημερίδα με ΘΕΜΑ:

 

«ΤΟ ΑΕΝΑΟ «ΜΝΗΜΟΝΙΟ» ΤΟΥ ΠΑΡΘΕΝΩΝΑ ΚΑΙ ΟΙ ΚΡΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΡΧΑΙΟΥ: ΟΙ SIGMUND FREUD ΚΑΙ LE CORBUSIER AYTOBIOGRAFOYMENOI ΣΤΟΝ ΙΕΡΟ ΒΡΑΧΟ»

 

στην οδό Ερμού 134, Αθήνα, Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, Ισόγειο

 

Κυριακή 15 Οκτωβρίου, 18:00:

 

https://atticaincrisis.com/author/tmattikisspdoc/

Η Έλενα στο 02:36:00

https://youtu.be/wJialaB4T40?t=9352

 

Για την ιστορία:

 

Για την ημερίδα αυτή, η Έλενα δεν περιορίστηκε στην προσωπική της ανακοίνωση αλλά φρόντισε να συμβάλει στην επιμέλεια για την διαμόρφωσή της: Με δικές τις ενέργειες, για την ημερίδα αυτή εκδήλωσαν ενδιαφέρον και συμπεριελήφθησαν στον κατάλογο των εισηγητών της η ψυχαναλύτρια Ελένη Τζαβάρα και η ιστορικός Πέπη Ρηγοπούλου. Από όσο γνωρίζω, αποτάθηκε και σε έναν ακόμα σημαντικό κατά τη γνώμη της, γνωστό της ψυχαναλυτή, ο οποίος δυστυχώς αδυνατούσε.

Οι παρεμβάσεις Τζαβάρα, Ρηγοπούλου, Πατρικίου, προσέδωσαν εμφανώς κατά την γνώμη μου - και όχι μόνον - στην ημερίδα αυτή, μιαν απρόβλεπτη τροπή και ένα ειδικό ενδιαφέρον.

Αντώνης Μαούνης

 

2^η Εισήγηση Έλενας, με ΘΕΜΑ:

 

«Ο ΚΑΒΑΦΗΣ ΕΠΙ ΑΣΤΙΚΟΥ ΛΕΩΦΟΡΕΙΟΥ ΑΝΑΣΤΟΧΑΖΟΜΕΝΟΣ ΤΟ RETHINK ATHENS. Ή ΠΩΣ ΤΑ «ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ» ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΛΕΙΣ, ΤΗΝ ΤΕΧΝΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΖΩΕΣ ΜΑΣ»

 

Στην Συνεδριακή Ενότητα με ΘΕΜΑ:

 

«ΟΨΕΙΣ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ. ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΙ ΧΩΡΟΙ, ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ» (A’ ΜΕΡΟΣ)

 

Κυριακή 22/10, ΕΜΠ Αίθουσα Αβέρωφ 008, Ώρα 10.50-11.05:

 

https://www.youtube.com/watch?v=4z8qxAL1S98

Η Έλενα στο 00:16:00.

https://youtu.be/4z8qxAL1S98?t=962

Μια ύστατη παρέμβασή της, στο 02:24:42΄΄.

https://youtu.be/4z8qxAL1S98?t=8680

Συνέντευξη Ουρανίας Οικονόμου γ.γ. και Αντώνη Μαούνη α/γ.γ. του Τμήματος Αττικής του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων, για τα έργα στην Ακρόπολη: "Πρόκειται για πολιτιστική υφαρπαγή και για πλήγμα στην δημοκρατία".

 

Πηγή: https://sputniknews.gr/20210425/syllogos-arhitektonon-lavros-gia-ta-erga-stin-akropoli---i-politistiki-mas-perioysia-eytelizetai-12180106.html

Σύλλογος Αρχιτεκτόνων: Λάβρος για τα έργα στην Ακρόπολη - "Η πολιτιστική μας περιουσία ευτελίζεται"

Της Ιωάννας Κλεφτογιάννη

Η Ουρανία Οικονόμου, γενική γραμματέας Τμήματος Αττικής του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών και ο Αντώνης Μαούνης, αναπληρωτής γραμματέας του αναλύουν γιατί πρέπει να σταματήσουν "εδώ και τώρα" τα καταστροφικά έργα τσιμεντόστρωσης στην Ακρόπολη, που γίνονται με δωρεά "αμφιβόλου νομιμότητας" του Ιδρύματος Ωνάση.

Συνέβη! Το σχεδόν προαναγγελθέν… ατύχημα. Εξαιτίας της νέας κακότεχνης και βάναυσης τσιμεντόστρωσης, με υπερδιπλάσια κλίση, από αυτό που προβλέπουν οι ισχύοντες κανονισμοί (και με χάσκοντα κενά- καρούμπαλα, προκειμένου να προβάλλουν κομματάκια του βράχου), πέριξ του Παρθενώνα, όπως μας πληροφορούν η Ουρανία Οικονόμου, γενική γραμματέας Τμήματος Αττικής Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών (ΣΑΔΑΣ) και ο Αντώνης Μαούνης, αναπληρωτής γραμματέας του ΣΑΔΑΣ Τμ. Αττικής, για τους οποίους αποτέλεσε ψυχρολουσία η ανάβασή τους στον Ιερό Βράχο, προκειμένου να κάνουν αυτοψία στα έργα, για τα οποία η πρόεδρος του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων Δέσποινα Κουτσούμπα, σοκαρισμένη επίσης, σε συνέντευξη που μας παραχώρησε πρόσφατα, έκανε λόγο για «καταστροφές», «απαράδεκτη προχειρότητα» και «παραπλάνηση (του έργου) σε κάθε στάδιο», καταγγέλλοντας παράλληλα ότι η δωρεά του Ιδρύματος Ωνάση, «δεν έχει κυρωθεί ποτέ από την ελληνική Βουλή».

«Φτάσαμε στο τσιμέντωμα και της ίδιας της Ακρόπολης! Η ντροπή αυτή πρέπει να σταματήσει εδώ» μας είχε δηλώσει.

Κάτι που μας επαναλαμβάνουν, με παρόμοια λόγια, τα δυο μέλη του ΣΑΔΑΣ, τα οποία χαρακτηρίζουν τα όσα έχουν συμβεί στο βράχο «χειρότερα των προσδοκιών μας», με επεμβάσεις «άστοχες, αθέμιτες και αντιδεοντολογικές», που μπορούν να αποδειχθούν καταστροφικές, κάτι που αποκάλυψε κι η πρόσφατη πλημμύρα και το ατύχημα με αναπηρικό αμαξίδιο, λόγω της επικίνδυνης κλίσης της τσιμεντόστρωσης, μπροστά από τα Προπύλαια .

Απόφαση - ανακοίνωση του Δ.Σ. του ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ Τμήμα Αττικής για τα έργα της Ακρόπολης (21.4.2021)

 

https://www.sadas-pea.gr/apofasi-anakoinosi-toy-ds-toy-sadas-tmima-attikis-gia-ta-erga-tis-akropolis-i-protasi-yperpsifistike-me-10-yper-kai-2-kata-epi-12-paronton/

Απόφαση - ανακοίνωση του Δ.Σ. του ΣΑΔΑΣ - ΠΕΑ - Τμήμα Αττικής 

για τα έργα της Ακρόπολης

Το Δ.Σ ΣΑΔΑΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ μετά από την επιτόπια αυτοψία στην Ακρόπολη, μετά από ενημέρωση από αρμοδίους και ενδελεχή μελέτη όλων όσων στοιχείων σχετίζονται με το θέμα, κατέληξε στα παρακάτω:

Οι διαδρομές ΑΜΕΑ, οι νέοι διάδρομοι και πλατώματα στον βράχο της Ακρόπολης, ο ανελκυστήρας, καθώς και ο καινούριος φωτισμός της Ακρόπολης, με στόχο «την αναβάθμιση υποδομών στο λόφο της Ακρόπολης», υλοποιούνται με την χορηγία του ιδρύματος Ωνάση.

Η προστασία, η συντήρηση, η διάσωση και η ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς, επαφίονται στην «καλή προαίρεση των χορηγών, που προσκαλούνται να αναλάβουν την σωτηρία της, με στόχο την προβολή των ως «καλών και σωτήριων ευεργετών», την άμεση ιδεολογική παρέμβασή τους, αλλά και την έμμεση παρέμβαση τους στην διαχείριση της Πολιτιστικής Κληρονομιάς. Αυτή η τακτική είναι συνεπής με το μοντέλο, που αναδεικνύεται στη «σύγχρονη Ευρώπη», όπου οι δημόσιοι προϋπολογισμοί, για τη διαχείριση της Πολιτιστικής Κληρονομιάς, μειώνονται και αναζητείται η συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα. Από αυτό το κυνήγι των ιδιωτικών χορηγιών δεν ξέφυγε ούτε το πιο εμβληματικό μνημείο της χώρας μας, η Ακρόπολη.

Το σύνολο της διαδικασίας, που ακολουθήθηκε σχετικά με την τεκμηρίωση και παρουσίαση των επεμβάσεων, της μελέτης και των εγκρίσεων (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο) στον χώρο της Ακρόπολης, καθώς και η εφαρμογή της εγκεκριμένης μελέτης, (ακόμη και η επιλογή των υλικών, για τα οποία δικαιολογημένα πολύς λόγος γίνεται), δεν είναι αποτέλεσμα ενός διεπιστημονικού διαλόγου, ούτε της σκοπιμότητας του Έργου ούτε και αυτής της μελέτης. Σε ένα τέτοιο μνημείο αρμόζει μια άλλη αντιμετώπιση, απαιτούνται διεπιστημονικές διεργασίες και Διεθνής Αρχιτεκτονικός Διαγωνισμός για την επιλογή της βέλτιστης λύσης.

Προϋπόθεση για την διεξαγωγή Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού είναι η διαμόρφωση των ζητουμένων διατήρησης και ανάδειξης των Μνημείων της Ακρόπολης. Μετά τα προηγούμενα αναγγέλθηκε τον Φλεβάρη του 2021 η απόφαση του ΥΠΠΟ για την ανακατασκευή της Ρωμαϊκής (Δυτικής) πρόσβασης στα Προπύλαια και πάλι με απευθείας ανάθεση σε γραφείο της επιλογής του. Και εδώ οι εκ των υστέρων αντιδράσεις είναι οξύτατες κατά μιας ανακατασκευής Ρωμαϊκού ύφους που θα μάχεται το ύφος των Προπυλαίων με στόχο μιαν άμετρη τουριστική εκμετάλλευση της Ακρόπολης.

Η διατήρηση και η ανάδειξη, στο πνεύμα του Χάρτη της Βενετίας, κάποιων στοιχείων της ιστορικής διαστρωμάτωσης έναντι άλλων, δεν μπορεί να γίνεται με απευθείας αναθέσεις και προσωπικές προτιμήσεις και επιλογές. Προϋποθέτει έναν διαφανή και δημόσιο επιστημονικό διάλογο με τους αρχαιολόγους. Ένα διεθνές επιστημονικό συνέδριο είναι ο τόπος για έναν τέτοιο διάλογο και για την τεκμηρίωση των βέλτιστων στόχων, εφόσον μιλάμε για ένα από τα σημαντικότερα – αν όχι το σημαντικότερο – Μνημείο της παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς.

Η σκοπιμότητα της μελέτης και των έργων, για την προσβασιμότητα των Ατόμων Μειωμένης Κινητικότητας (ΑΜΕΑ), στον Βράχο της Ακρόπολης αναιρείται εκ του αποτελέσματος, αφού αυτό δεν επιτυγχάνεται κατά την σύνταξη της μελέτης ούτε κατά την εφαρμογή αυτής. (Πραγματοποιούνται διάδρομοι με μεγαλύτερη κλίση της επιτρεπόμενης για ΑΜΕΑ). Η απόκρυψη ουσιαστικά τμημάτων του Βράχου της Ακρόπολης, γύρω από τα μνημεία, με τους μεγάλου πλάτους και μήκους διαδρόμους και πλατώματα, είναι υποκειμενική, χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση και κατά την άποψη μας καταλήγει σε μια βίαιη αντιπαράθεση με τον ίδιο τον βράχο και τα μνημεία.

Η εγκεκριμένη «μελέτη» από το αυστηρό ΚΑΣ είναι πλήρως ανεπαρκής και κατά πολύ κατώτερη μίας μελέτης μικρού ιδιωτικού έργου. Πρόκειται για προσχηματική μελέτη, ο δε τίτλος αυτής με αναφορά σε εργασίες για ΑΜΕΑ, είναι αποπροσανατολιστικός, προκειμένου αυτή να τυγχάνει ευρύτερης κοινωνικής αποδοχής, που κάτω από την ομπρέλα της ανοίγει τον δρόμο για “εν λευκώ” παρεμβάσεις στο Βράχο της Ακρόπολης.

Η άποψη του Υπουργείου ότι η χρήση ενός λιγότερου ανθεκτικού υλικού θα απαιτούσε συχνή συντήρηση, διαδικασία η οποία θα επιβάρυνε το Μνημείο και ότι η συγκεκριμένη επιλογή του υλικού καθιστά την διάστρωση αναστρέψιμη, δεν τεκμηριώνεται από την μελέτη του έργου (ΝΑΜΑ, ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ Α.Ε). Η διερεύνηση άλλων λύσεων και η απόρριψη άλλου είδους υλικών φιλικότερων προς το περιβάλλον, απουσιάζει από τη μελέτη

Η διαμόρφωση των διαδρόμων και των πλατωμάτων στην Ακρόπολη, καθιστά σαφές στον επισκέπτη, τον λόγο για το οποίο πραγματοποιήθηκαν. Αποτελούν μια προσαρμογή τόσο για τις άμεσες ανάγκες της αύξησης της τουριστικής επισκεψιμότητας του Μνημείου, όσο και σε αυτές, που θα δημιουργηθούν στο μέλλον, εις βάρος του ίδιου του Μνημείου. Στοχεύουν δηλαδή στην επισκεψιμότητα περισσότερων –ταυτόχρονα- τουριστών, αλλά και στην αξιοποίηση ενδεχομένως και «άλλων εκδηλώσεων, εμπορικού χαρακτήρα», όπου θα αξιοποιηθούν τα μεγάλα πλατώματα και οι μεγάλοι διάδρομοι, λόγω των χαρακτηριστικών τους (επιπεδότητα, ενιαία και «λεία» επιφάνεια) .

Ζητάμε:

• Να σταματήσουν εδώ και τώρα τα έργα και να διερευνηθεί άμεσα η νομιμότητα των κατασκευών βάσει της ισχύουσας Νομοθεσίας.
• Να γίνει διεπιστημονικός διάλογος, ο οποίος θα καθορίσει τις αρχαιολογικές προτεραιότητες σε ένα πρόγραμμα διατήρησης και ανάδειξης των μνημείων και θα καταγράψει τα προβλήματα που υπάρχουν σήμερα (πρόβλημα ποιότητας των έργων που εκτελέστηκαν, πρόβλημα απορροής ομβρίων, συντήρησης, κ.λπ.).
• Να αναζητηθεί η βέλτιστη λύση για τις αρχιτεκτονικές παρεμβάσεις, που θα απαιτηθούν για την υλοποίηση αυτού του προγράμματος, με κριτήρια διαφάνειας, διεθνών προδιαγραφών, νόμιμων διαδικασιών Διεθνούς Διαγωνισμού, σύμφωνα με τους κανονισμούς διεθνών οργανισμών. όπως UNESCO, ICOMOS και UIA.
• Να συνταχθεί η μελέτη με γνώμονα την προστασία, την ανάδειξη και τον σεβασμό του μνημείου της παγκόσμιας κληρονομιάς, με χρηματοδότηση της Πολιτείας και όχι με εκχώρηση του μνημείου σε ιδιώτες, που αποβλέπει μόνον στην δική τους προβολή και στην τουριστική εμπορευματοποίηση της Ακρόπολης.

Αθήνα 21 Απριλίου 2021